{"id":931,"date":"2026-09-28T02:29:00","date_gmt":"2026-09-28T06:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/2026\/09\/28\/que-puede-resultar-de-un-no-entendimiento-entre-china-y-los-estados-unidos\/"},"modified":"2026-09-28T02:29:00","modified_gmt":"2026-09-28T06:29:00","slug":"que-puede-resultar-de-un-no-entendimiento-entre-china-y-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/2026\/09\/28\/que-puede-resultar-de-un-no-entendimiento-entre-china-y-los-estados-unidos\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 puede resultar de un no entendimiento entre China y los Estados Unidos?"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>La reciente interacci\u00f3n entre Pek\u00edn y Washington, m\u00e1s all\u00e1 de las an\u00e9cdotas y los gestos de amistad que a veces disfrazan la fricci\u00f3n, nos obliga en <a href=\"https:\/\/giron.cu\/tag\/a-contragolpe\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/giron.cu\/tag\/a-contragolpe\/\">A Contragolpe<\/a> a analizar una trascendental inquietud: \u00bfqu\u00e9 pasa cuando dos potencias no consiguen construir un marco estable para convivir?<\/p>\n<h4 class=\"wp-block-heading\">En esa compleja dial\u00e9ctica, <a href=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2026\/09\/24\/eeuu\/live-news\/cumbre-trump-xi-jinping-trax\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2026\/09\/24\/eeuu\/live-news\/cumbre-trump-xi-jinping-trax\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la visita m\u00e1s reciente del presidente chino a Estados Unidos<\/a> \u2014con su tambaleante combo de desfiles militares, promesas de cooperaci\u00f3n y advertencias veladas\u2014 ofrece m\u00e1s que un espect\u00e1culo diplom\u00e1tico. Ello se\u00f1ala la tensi\u00f3n entre la necesidad de coordinaci\u00f3n y la l\u00f3gica de la competencia estrat\u00e9gica que define el siglo XXI.<\/h4>\n<p>En esa escena, los exabruptos de Trump o el fallido protocolo de una gala de Estado son solo la parte teatral de una confrontaci\u00f3n que podr\u00eda volverse estructural si no se gestiona con claridad. Y ah\u00ed, la clave no est\u00e1 en la ret\u00f3rica de las palabras de ocasi\u00f3n, sino en lo que esas palabras revelan \u2014o no\u2014 sobre la estructura de poder y la econom\u00eda pol\u00edtica que las sostiene.<\/p>\n<p>El prop\u00f3sito estrat\u00e9gico de Estados Unidos ha sido durante d\u00e9cadas mantener su hegemon\u00eda tecnol\u00f3gica, financiera y militar, mientras intenta contener la expansi\u00f3n geoecon\u00f3mica de una China que, por su parte, ha construido un sistema de crecimiento que ha dependido, paradoxalmente, de la interdependencia con el consumo y la financiaci\u00f3n occidental.<\/p>\n<p>Creemos en A Contragolpe que existe una desventaja tremenda para Washington, ya que, si el encuentro se eval\u00faa solo por el ruido de los gestos, se pierde de vista que la econom\u00eda china ha configurado una red de incentivos que condiciona las decisiones de inversi\u00f3n, tecnolog\u00eda y comercio de Estados Unidos en niveles que ya no son negociables con simple voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n<p>El d\u00e9ficit comercial, las cadenas de suministro, la inversi\u00f3n en infraestructura y el peso de un mercado que no se puede ignorar, han estructurado una relaci\u00f3n en la que Estados Unidos no puede prescindir de China sin asumir costos enormes en empleo, precios y crecimiento. En la pr\u00e1ctica, la \u201cguerra fr\u00eda\u201d tecnol\u00f3gica, la presi\u00f3n sobre empresas y la necesidad de diversificar proveedores se vuelven inevitables si se quiere frenar la dependencia sin provocar un colapso de su econom\u00eda dom\u00e9stica.<\/p>\n<p>En ese marco, cobra sentido analizar la tesis de que China es hoy imprescindible para la supervivencia econ\u00f3mica de Estados Unidos. No se trata solamente de un hecho contable, sino de una l\u00f3gica de flujo que incluye mercanc\u00edas, capital, tecnolog\u00eda y consumo, la cual cruza los oc\u00e9anos con una densidad que convierte a China en un socio imprescindible para mantener empleo, precios y dinamismo en una econom\u00eda que intenta competir sin perder la base manufacturera.<\/p>\n<p>Por otra parte, la realidad financiera aporta otra capa. China ha invertido, hist\u00f3ricamente, en la financiaci\u00f3n de bonos del Tesoro de Estados Unidos, un canal que, para Beijing, ha sido un mecanismo de circulaci\u00f3n de recursos y garantizado ingresos para su propio desarrollo. Aunque hoy la proporci\u00f3n exacta de tenencias puede variar, la l\u00f3gica de esa relaci\u00f3n es innegable, porque la compra de deuda estadounidense por parte de China crea un lazo de interdependencia que, a la vez, concede a Beijing herramientas de influencia y a Washington una necesidad de mantener acceso a financiamiento global.<\/p>\n<p>\u00bfUn negocio redondo? En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos y generales, creo que s\u00ed. A grandes rasgos y de manera simplificada, China paga a Estados Unidos para que Estados Unidos le compre deuda, y esa deuda, a su vez, financia importaciones que alimentan el crecimiento chino. Es un ciclo que demuestra la forma en que la econom\u00eda global opera en un marco de intereses cruzados.<\/p>\n<p>En ese sentido, la conversaci\u00f3n oficial entre los dos pa\u00edses durante y despu\u00e9s de la cumbre ha resaltado tres ideas chinas que, bien interpretadas, podr\u00edan allanar un camino: respeto, equidad y reciprocidad.<\/p>\n<p>Seg\u00fan lo que comunicaron las agencias oficiales y el reconocido profesor chino Diao Daming, el objetivo es establecer un marco en el que los intereses fundamentales de cada naci\u00f3n sean considerados sin que ello excluya la cooperaci\u00f3n en \u00e1reas de inter\u00e9s com\u00fan, como el desarrollo tecnol\u00f3gico responsable, la seguridad y la gobernanza de problemas globales.<\/p>\n<p>Vayamos, sin embargo, a un aspecto que suele quedar fuera de las cabeceras m\u00e1s rimbombantes, y es el papel de China en los procesos de descolonizaci\u00f3n global y su relaci\u00f3n con mercados, inversiones en infraestructura y el apoyo pol\u00edtico a pa\u00edses sancionados.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis de la postura china ante la descolonizaci\u00f3n y las posturas hacia Cuba e Ir\u00e1n se enmarca en una visi\u00f3n de gobernanza internacional que insiste en la soberan\u00eda y la no injerencia, y que propone un nuevo tipo de relaciones internacionales igualitarias.<\/p>\n<p>En el discurso del vicepresidente Han Zheng ante la ONU, China se\u00f1al\u00f3 que debe respetarse la soberan\u00eda y la seguridad de los pa\u00edses, y exhort\u00f3 a poner fin a la presi\u00f3n que se ejerce sobre Cuba, a la vez que defend\u00eda la necesidad de evitar el bloqueo y las sanciones que complican el desarrollo de las naciones m\u00e1s vulnerables. En esa misma direcci\u00f3n, Pek\u00edn ha buscado construir una red de relaciones que favorezca la cooperaci\u00f3n Sur-Sur, con inversiones en infraestructura, comercio y cooperaci\u00f3n financiera que buscan reducir la dependencia de un orden global dominado por potencias centrales.<\/p>\n<p>La lectura materialista de ese fen\u00f3meno sugiere que la estrategia china de ampliar puentes con Estados y regiones que han sido hist\u00f3ricamente marginados persigue, entre otros objetivos, dise\u00f1ar un contrapeso a la hegemon\u00eda de Estados Unidos. Dicho de otro modo, China no s\u00f3lo observa la arena geopol\u00edtica; la reconfigura desde la base de sus intereses de desarrollo y seguridad, promoviendo alternancias que podr\u00edan contribuir a una mayor estabilidad global al distribuir el peso de la econom\u00eda mundial entre m\u00e1s actores.<\/p>\n<p>En ese marco, la relaci\u00f3n de China con Cuba \u2014durante a\u00f1os objeto de sanciones y de esfuerzos por cortar su acceso a recursos\u2014 aparece como un caso simb\u00f3lico de esa estrategia, y luce no como una alianza basada en la imposici\u00f3n, sino una alianza que busca sostener corredores de suministro y cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y social que permitan a Cuba mantener su propio rumbo pese a las adversidades impuestas desde otros polos.<\/p>\n<p>Y en esa l\u00f3gica, la geopol\u00edtica global se redefine desde el respeto a la soberan\u00eda y la promoci\u00f3n de un orden internacional que priorice la cooperaci\u00f3n en lugar de la confrontaci\u00f3n como \u00fanico medio para resolver disputas.<\/p>\n<p>Si no existe un entendimiento entre China y Estados Unidos, \u00bfqu\u00e9 escenarios podr\u00edan surgir? Desde la \u00f3ptica del materialismo hist\u00f3rico aplicado a la geopol\u00edtica, la ruptura podr\u00eda traducirse en un aumento de la rivalidad estrat\u00e9gica, con consecuencias reales para la econom\u00eda mundial. Una posibilidad es la intensificaci\u00f3n de la fragmentaci\u00f3n de cadenas de suministro. En ese marco, cada lado podr\u00eda buscar redirigir inversiones y capacidades de producci\u00f3n hacia aliados y socios de la regi\u00f3n, lo que conllevar\u00eda una competencia m\u00e1s dura por mercados y recursos estrat\u00e9gicos. En un escenario m\u00e1s catastr\u00f3fico, la v\u00eda militar luce como definitiva, y peligrosamente mortal.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, si Beijing y Washington no logran acordar reglas de juego que garanticen un manejo razonable de la competici\u00f3n, es posible que, en principio, haya un aumento de la presi\u00f3n tarifaria, restricciones tecnol\u00f3gicas y una mayor vigilancia sobre flujos de capital y movimientos de inversi\u00f3n.<\/p>\n<p>En ese horizonte, la cuesti\u00f3n no es si China vencer\u00e1 a Estados Unidos, sino si ambos podr\u00e1n coexistir en una forma de equilibrio que no despoje a nadie de su derecho a desarrollarse. \u00a0El futuro est\u00e1 en la capacidad de traducir la complejidad en decisiones razonadas, la rivalidad en competencia productiva y la cooperaci\u00f3n en un marco de normas que primen la seguridad y el desarrollo humano.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reciente interacci\u00f3n entre Pek\u00edn y Washington, m\u00e1s all\u00e1 de las an\u00e9cdotas y los gestos de amistad que a veces disfrazan la fricci\u00f3n, nos obliga en <a href=\"https:\/\/giron.cu\/tag\/a-contragolpe\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/giron.cu\/tag\/a-contragolpe\/\">A &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.norma.atenas.inf.cu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}